15.10.2006

‘Darwin teorisi koca bir yalan’

VARŞOVA
Polonya Eğitim Bakanı Yardımcısı Miroslaw Orzechowski, Darwin teorisinin ‘yalan’ olduğunu ve okullarda okutulmaması gerektiğini iddia etti. Gazeta Wyborcza gazetesinin haberine göre, aşırı sağcı Polonyalı Aileler Birliği Partisi milletvekili olan Orzechowski, ‘evrim teorisinin bir yalan’ söyledi. Bakan yardımcısı, Darwin teorisini ders kitaplarından çıkarmayacaklarını, ancak bunu tartışmaya başlamak gerektiğini savunarak, ‘tıpkı, iyinin yerine kötüyü öğretmemek gibi yalanları da öğretmemek gerektiğini’ söyledi.

Kaynak: http://www.yenisafak.com.tr/dunya/?q=1&c=4&i=10161

Maymun görünümlü insanları araştıran Prof. Dr. Tan, Hatay’da doğan bebeğin ‘gerisingeri evrim’ teorisine ışık tutabileceğini, ama hemen gömüldüğü için durumun araştırılamadığını öne sürdü

17/11/2006

SEMA ENGEZ
ADANA – Doğduktan bir saat sonra ölen ve başı maymuna benzeyen bebeğin hemen gömülmesi, maymun görünümlü insan araştırmalarıyla tanınan Prof. Dr. Üner Tan’ın tepkisine neden oldu. Tan, “Bebeğin görünümündeki sorun insansılardan insana geçişi sağlayan anne veya baba genindeki bir bozukluk olabilir. Bebek incelenebilirse insansılardan insana geçişi sağlayan geni bulabiliriz” dedi. Bebeğin anne ve babasıysa sorulara yanıt vermek istemedi.

Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde yaşayan 24 yaşındaki D.S.’nin bebeğinin görüntüsünü izleyen Tan, yıllardır süren araştırmasına bir kanıt olacağını öne sürdü.

Kırıkhan’da ikinci vaka

Yine Kırıkhan’da yaşayan Reşit ve Hatice Ulaş çiftinin elleri ve ayakları üzerinde yürüdükleri için maymuna benzetilen dördü kız altı çocuğunu inceledikten sonra tıp literatürüne geçen ‘Üner Tan sendromu’nu ortaya koyan Prof. Dr. Tan şöyle konuştu:

“10 Kasım’da doğduktan bir saat sonra hayatını kaybeden maymun görünümlü bebek ‘Gerisingeri evrim teorisi’ olarak da adlandırılan sendromu destekliyor. Bebek bugünkü insandan bir önceki insanı gösteriyor. İnsanın, doğmadan önce geçirdiği bütün aşamaları anne karnından büyüyene kadar devam eder. Bu gelişme bu aşamalardan birinde takılırsa bir önceki insan olan maymunlara benzer. Doğduktan sonra da bu gelişme takılı kalabilir. Bu bebeğinki anne karnında takılı kaldığı içi gerisingeri bir gelişme olmuş. Modern insana benzeyeceği yerde atalarımız olan maymunlara benzemiş. Bu bebek tıp dünyası için çok güzel bir örnek. Araştırıp tezime kanıt olarak yayımlamak istiyorum.

Prof. Dr. Tan’ın amacı evrimde kayıp geni bulmak: “Hayvanlarda maymun şempanze orangutanlarda burun kısmı öne çıkıktır, insanda düzdür. Bu bebekdeki çıkık tıpkı maymunlara benziyor. Gözler büyük, kulaklar şekilsiz, kollar bacaklardan uzun. En yakın akrabalarımız şempanzelerde de bu özellikler var. Bu bebekte büyük ihtimal gen bozukluğu söz konusu. İnsansılardan insana geçişi sağlayan gendeki bir bozukluk olabilir. O geni bulursak insansılardan insana geçişi sağlayan geni bulmuş oluruz. Aile müsaade ederse bebekten bir parça alınıp DNA analizi yapılır. Bu da bilime çok büyük katkı sağlar. Maymundan insana geçişi fosillere dayanarak inceleyebiliyoruz. Ama onlar da binlerce yıl öncesinden kalma, kemik yapısı zedelenmiştir. Ama bu canlı model olarak incelenirse bilim dünyasına ışık tutar.”

Üner Tan sendromu nedir?

Üner Tan sendromu tıp literatürüne şöyle geçti. “Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde akraba evliliğiyle oluşan genetik bozukluk sonucu beyinciğin küçük kalmasıyla el ve ayaklar üzerinde yürüme sorunu. Kardeşler yalnızca anne-babalarının anlayabildiği, 100 kelimelik bir dil kullanıyorlar. Yürüyüş ve oturuşları şempanze ve orangutanlarınki gibi. Tan bunu geriye doğru evrimin tek kanıtı olarak gösteriyor.”

İngiliz medyasına konu olmuştu

‘Üner Tan sendromu’, İngiliz ‘The Daily Mail’ ve’ The Times’ gazeteleriyle BBC2 kanalında 17 Mart’ta yayımlanan bir belgesele de konu olmuştu.

Bu konuda İngiliz bilim adamlarının görüşlerine de yer verildi. İngiliz basını haberlerde Kırıkhan’daki elleri ve ayaklarının üzerinde yürüyen altı kardeşin anne ve babasının, yakın akraba olduklarına dikkat çekmişti.

http://www.youtube.com/watch?v=pMHNnhAEDN4

Amerikalılar yaşam sürelerine göre 8 gruba ayrılıyor

ABD’de ortalama ömür, ırk farklılığı, bölge ve sosyoekonomik durum gibi çeşitli etmenlere bağlı olarak değişiyor.

Amerikan milliyetçiliğine ilham kaynağı olan Sadakat Yemini, “Tanrının koruyuculuğu altında tek bir ulus bölünmez, özgür ve adildir.” ifadesi ile biter.

Ama gerçekler ABD’nin tek bir ulus anlayışından çok uzak olduğunu gösterir. Yeni yapılan sağlık çeşitliliği analizi, aslında sekiz tane Amerika olduğunu gösteriyor. Hatta bu Amerikalardan birkaçı küresel süper güç olmaktan çok gelişmekte olan ülkeleri andırıyor.

ABD’de ortalama ömür, ırk farklılığı ve sosyoekonomik durum gibi çeşitli etmenlere bağlı olarak değişiyor. Harward School Halk Sağlığı araştırmacılarından Majid Ezzati ‘yi izleyen diğer araştırmacılar, ortalama ömrün coğrafi konuma göre de değişebilirliği üzerinde duruyorlar. Eyaletlerdeki ölüm kayıtlarını inceleyen bilim adamları, gelir düzeylerine, yaşadıkları bölgelere ve ırklarına göre Amerikalıları 8′e ayırıyor. Bazı gruplar ise yaşadıkları küçük bölgelerle sınırlandırılıyor (batı eyaletlerinde yaşayan Amerikalılar gibi). Orta Amerika olarak nitelendirilen gruplar (genellikle açık tenli, sağlıklı ve zengin kesim) ise nüfusun büyük bir çoğunluğunu oluşturuyor.

ORTALAMA YAŞAM

Amerika’da ortalama yaşam süresi açısından ciddi farklılıklar var. 2001′de yapılan bir araştırmaya göre, Amerikalı zenci erkeklerin ortalama ömrü 68.7′dir. Halbuki Asyalı kadınların ortalama ömrü 86.7′dir.

Uluslararası karşılaştırmalar ülkedeki bu farklılık tablosunu daha da güçlendiriyor. Ezzati’nin araştırmaları ülkenin güneyinde kırsal kesimlerde yaşayan 15-44 yaş arası erkek zenciler ile 45-64 yaş arası erkek zencilerde ölüm olasılığının yüksek olduğunu ortaya koyuyor. Bu bölgede yaşayan zenciler, zengin bir ülkede yaşayan zencilerden çok gelişmekte olan ülkelerdeki zencileri andırıyor.

Öte yandan Asyalıların ve Orta Amerikalıların ortalama ömrü İngilizlerin ve Japonların ortalama ömürleriyle benzerlik gösteriyor.

Gelir düzeyi ve sağlık imkânları ortalama ömür değişimini açıklar. Bu açıdan baktığımızda, yine kuzey düzlüklerinde yaşayan beyazların, Mississippi vadisinde ve Appalachia’da yaşayan halk gibi uzun ömürlü olduklarını öğreniriz.

DÜŞÜK GELİR VE SAĞLIK

Politik muhafazakârlar bu sonuçlardan yola çıkarak, yoksul kesimin refah ve sağlık düzeyini yükseltebilmek için yüksek kazançlı kesimden daha çok vergi alınması gerektiğini savunuyor. Ezzatti, bu durumun yanlış yorumlanabileceğini belirtiyor ve sosyoekonomik etmenlerin önemli olmadığını söylemeye çalışmıyoruz, diyor. Gerçekten de baktığımızda, düşük gelir düzeyi ile sağlığın kötüye gitmesi arasında doğru bir orantı olduğunu görürüz.

Ezzati yaralanmalardan, obezitenin, alkolün ve sigaranın neden olduğu kalp ve damar hastalıklarına kadar, gruplarda erken yaşta ölüme yol açan etmenleri inceliyor ve bu gruplarda dönüşümü sağlamayı hedefleyen halk sağlığı kampanyalarının ortalama ömrü arttırabileceğine inanıyor.

Diğer uzmanlar ise bu kampanyaların yeterli olmayacağını, yüksek risk altında olan bölgelerde ekonomik gelişmenin yaşanmasının şart olduğunu belirtiyorlar.

Kaynak: Eylül 2006/ NewScientist; Çeviren: Sezen Burcu Er

(*) Bu başlığı biz koyduk. (dia-mat)

** CAMBRIDGE (AA) – Türlerin Kökeni kitabı ve evrim teorisiyle tanınan bilim adamı Charles Darwin’in çalışmaları, internet üzerinden yayımlanmaya başladı. Site yöneticileri, www.darwin-online.org.uk adresindeki sayfalarda henüz Darwin arşivinin tamamının yer almadığını, iki yıl içinde tamamlanacağını söyledi.

Genetik profesörü Steve Jones’un ‘Neredeyse Bir Balina’ adlı kitabı okuyucuya sunuldu. Profesör Jones, Darwin’in ‘Türlerin Kökeni kitabını, günümüzün son bulgularıyla bir anlamda ‘yeniden yazıyor’

Kenan Ateş

Darwin bugün yaşasaydı
Ülkemizde son on-on beş yılda evrim kuramı konusunda yayımlanan kitap sayısında ciddi bir artış var. Ama bu kitapların büyük çoğunluğu ne yazık ki evrime saldırıyor. Kuramı savunan ya da açıklayan kitap sayısı hâlâ çok az. Oysa dünya, daha çok da İngilizce konuşulan dünya, bu konuda oldukça zengin. Ülkemizdeki bu yoksunluk bugünlerde biraz olsun giderilecek. Önümüzdeki günlerde, dünyanın önde gelen evrim yazarlarından genetik profesörü Steve Jones’un Neredeyse Bir Balina-Türlerin Kökenine Güncel Bir Bakış adlı kitabı okuyucuya sunuldu. Profesör Jones’un, Darwin’in Türlerin Kökeni kitabını, günümüzün son bulgularıyla bir anlamda ‘yeniden yazma’ya yeltendiği kitap bilimdeki en son bulguların evrim kuramını nasıl doğruladığını gösteriyor. Jones, ‘Darwin bugün yaşasaydı acaba neleri yazardı?’ sorusundan kalkarak yazdığı kitabında, aynı zamanda, evrim karşıtlarının ‘bilim evrimi reddetti’, ‘Darwin’in evrim kuramı çöktü’, ‘bilim yanlışlığı kanıtlanan evrim kuramını artık kabul etmiyor’ iddialarına da yanıt da veriyor. Kitap, bilimdeki son bulguların evrimi reddetmesi bir yana, onu daha bir doğrulayıp pekiştirdiğini ortaya koyuyor.

Her şeyin başı ‘Türlerin Kökeni’
1859 sonbaharında, İngiliz doğa bilgini Charles Darwin’in Türlerin Kökeni kitabı yayımlandığında bugüne dek sürecek bir tartışma da başlamış oldu. Evrim düşüncesinin tarihi her ne kadar Antik Yunanistan’ın Atomcular’ına; Çin, Hint ve Arap felsefecilerine dek uzanıyorsa ve Avrupa’da da ondan önce, Sir Matthew Hale, Carolus Linnaeus, Kont Buffon, Erasmus Darwin, Jean-Baptiste Lamarck, William Charles Wells ve Alfred Russel Wallace gibi pek çok bilgin ve yazar konuyu ele aldıysalar da, evrim düşüncesinin sistemli bir biçimde kuramlaştırılması yine de Darwin tarafından gerçekleştirildi.

Darwin Türlerin Kökeni kitabında, çok sayıda örnek göstererek, öz olarak, doğadaki ve canlılar dünyasındaki değişim ve çeşitliliğin nedenlerini ve bunların oluş mekanizmalarını açıklıyordu. Darwin’e göre, doğadaki canlıların tümü ortak bir atadan gelip basit formlardan daha gelişkin türlere evrilmişlerdi. Bu değişim ve çeşitlilikte, en fazla uyum sağlayanın hayatta kalması ilkesinin ifadesi olan doğal seçilim yasası ve hayatta kalma mücadelesi rol oynamıştı.

Darwin’den önce biyoloji, birbiriyle fazla ilintili olmayan bir dizi olgu yığınından çok da öte bir şey değildi. Darwin doğadaki büyük çeşitlilik ve değişimi bir sisteme bağlayıp açıkladı; ve böylece -bir anlamda- canlılar dünyasının gramerini oluşturdu. Her ne kadar, Rönesansla başlayıp Aydınlanmayla hızlanan süreçte her şeyi teolojik sistemlerle açıklayan düşünce sistematiği sarsılmış; doğayı, dünya ve olayları yorumlama biçimi değişmiş; ve daha önceleri teolojik yollarla ifade edilen olgular artık dünyevi, rasyonel yollarla açıklanmaya başlamıştıysa da, yine de canlıların oluşumu esas olarak bir yaratıcıya, ilahi bir güce bağlanıyordu. Bununla ilintili olarak, dünyanın yaşı milyarlarca değil sadece 6 bin yıl olarak belirtiliyordu. Darwin Türlerin Kökeni’yle esas olarak bu görüşü yıktı.

150 yıldır bitmeyen kavga
Böylesine derin bir yara alan yaratılışçı düşünce savunucuları, tahmin edileceği gibi, Darwin’e ve kuramına hemen saldırıya giriştiler. 150 yıldır süren saldırı bugün daha şiddetlenmiş bir biçimde, yaratılışçılar ve onların bilim giysisi giyinmiş müridleri olan ‘akıllı tasarımcılar’ tarafından sürdürülüyor. Üstelik bu saldırıyı artık teolojik kavramlarla değil, bilimin, özellikle de biyolojinin diliyle yapıyorlar. Yukarıda belirtildiği gibi, aslında hiç de öyle olmadığı halde, ‘Bilim evrimi reddetti’, ‘Darwin’in evrim kuramı çöktü’ deyip duruyorlar. Gerçekte durum ne? Bilim bugün gerçekten de evrim kuramını red mi ediyor. Profesör Jones, kitabında buna yanıt veriyor ve ‘hayır’ diyor. Kararlı ve ısrarlı bir evrim savunucusu olduğu için yaratılışçılardan bugüne dek çok sayıda tehdit alan Jones, BBC’nin kendisiyle yaptığı bir söyleşide kitabını yazma gerekçesini şöyle açıklamıştı: “Bugün ABD’de, evrime inanmadıklarını, son on bin yıl içinde ilahi bir güç tarafından yaratıldıklarına inandıklarını söyleyen yüz bin civarında Amerikalı var. Bu görüş hızla Müslüman dünyasına da yayılıyor. İnsanlara, neden evrime inandığımızı söylemeliyiz. Sadece, ‘evrime inanıyorum, çünkü doğru’ demek yetmez. Olgulara ihtiyacımız var. Kitabım da bunu sağlıyor. Olgular ve örnekler veriyor, bunların ışığında Darwin’in yaptığı tartışmayı yapıyorum.”

Profesör Jones pek yapılmayan bir çabaya girişmiş. Yeni bir evrim kitabı yazmak yerine, Türlerin Kökeni’nin aslında çok da okunmadığı tezinden yola çıkıp, “evrim kuramı yeterince bilinmiyor, Darwin’in kuramını tanıtmak, bu konudaki en yeni bulguları göstermek lazım” demiş ve Darwin’in kitabını yeniden yazmış. Jones bu gerekçesini kendi gözlemlerine dayandırıyor. “Üniversite’de biyoloji öğrencilerine genetik dersleri veriyorum. Her yıl yeni gelen öğrencilere Darwin’in kitabını okuyup okumadıklarını sorarım. Bugüne dek, okudum diyen bir tek öğrenciyle karşılaşmadım” diyor. İşte Jones bunun sonucunda, Darwin yaşıyor olsaydı kitabını bugünkü bilgilerimizle nasıl yazardı diye düşünmüş ve oturmuş bilgisayarının başına. Kalktığında ortaya Neredeyse Bir Balina adlı kitap çıkmış.

Profesör Jones kitapta evrim kuramını bütün boyutlarıyla ele alıyor; bugünkü bilgiler ışığında evrimi irdeliyor. Darwin gibi Jones da, evrimin doğruluğunu kanıtlayan yüzlerce örnek sıralıyor. Ve üstelik verdiği örnekler, binlerce yıl önce yaşamış ve bugün kaybolmuş türlerden değil. Bugün de yaşayan; çok kısa zaman önce evrim geçirmiş ve gözlerimizin önünde hâlâ geçirmekte olan türleri inceliyor daha çok. Yalnızca bilinen türlerdeki evrimi incelemekle de sınırlamıyor kendini. Evrimin ortaya çıkardığı yeni türleri de evrim süzgecinden geçiriyor. AIDS hastalığına neden olan HIV, değişik kimyasal maddelere direnç kazanan böcek ve haşereler, antibiyotiklere dirençli hale gelen bakteriler… Hepsi de Jones’un örnekleri arasında. Profesör Jones, yaratılışçılar ya da akıllı tasarımcıların, “verilen örnekler hep binlerce yıl öncesinden; evrimciler bugün evrim geçirmekte olan tek bir örnek gösteremez” iddialarını böyle çok sayıda örnekle yanıtlıyor ve evrimin bugün de sürmekte olduğunu somut olarak gösteriyor. Londra’da University College London (UCL)’da genetik profesörü olarak sürdürdüğü akademik yaşamının yanı sıra köşe yazarı, televizyon programcısı ve çok ödüllü bir yazar da olan Jones, moleküler biyoloji ve genetiğin en karışık, en teknik konularını; bir çok moleküler süreç ve olguyu genetikçi olmasının avantajlarını kullanarak oldukça anlaşılır bir dille açıklıyor.

Jones kitabını yazarken Darwin’in yöntemi ve tarzını, Türlerin Kökeni’nin birinci baskıdaki orijinal biçimini korumaya özel çaba harcamış. Bölüm sayısı, başlıkları, sıralanışları, altbaşlıklar; Darwin’in her bölümün sonuna koyduğu bölüm özetleri çoğunlukla aynı. Bunlarla da yetinmemiş, kitabın son bölümüne Türlerin Kökeni’nin son bölümü olan ve Darwin tarafından yazılan ‘Özet ve Sonuç’ kısmını olduğu gibi almış. Buna rağmen Jones yine de, kitabın başına ve sonuna tamamen kendine ait iki bölüm eklemiş. Kitabın başındaki giriş bölümünde, Darwin’den bu yana olan gelişmeleri, evrim-yaratılış tartışmasının bugünkü durumunu, genetiğin yeni bulgularını, kitabı yazma gerekçesini, kendi tezlerini anlatıyor. Darwin gibi Jones da, söylediklerini çok sayıda ve çok çeşitli örneklerle açıklamakla kalmıyor, yine onun gibi, oldukça akıcı, anlaşılır, ve yer yer de neşeli bir üslup kullanıyor.

Jones kitabında elbette Darwin’in kitabını yalnızca güncellemekle, sadece örnekleri yenilemekle yetinmiyor. Kitapta Darwin’in yanlışlarının düzeltildiği, bu yanlışların gösterilip yerine bilimin bugünkü açıklamalarının konulduğu pek çok sayfa ve paragraf da yer alıyor.

Jones kitabının ismini bile Darwin’in kitabından almış. Darwin Türlerin Kökeni’nde Kuzey Amerika’daki siyah ayıların derin göllerdeki avlanmasınından söz eder. Bizzat kendi gözlemlerinden yola çıkarak, bu ayıların, ‘neredeyse bir balina gibi’, nasıl ağızları açık olarak saatlerce yüzüp böcek ya da balık avladıklarını anlatır. Böylece balinaların ayılardan evrildiklerini anlatmaya çalışır. Jones, Darwin’in bu ‘neredeyse bir balina gibi’ tanımlamasını kitabının ismi olarak seçmiş. Tabii bu arada, Darwin’in bu konuda yanıldığını, Balinaların ayılardan gelmediğini de belirtmiş.

Evrim konusundaki tek kuram kuşkusuz Darwin’inki değil. Öncesinde olduğu gibi Darwin’den sonra da değişik evrim kuramları ortaya atıldı. Bugün de, Darwin’in eksik bıraktığı; iyi açıklayamadığı, ya da yanlış açıkladığı; veyahut da Darwin’in kuramının yetmediği olgular için yeni tezler öne sürülüyor. Jones kitabında yer yer bu tezleri de ele alıyor. Bu yüzden Neredeyse Bir Balina, Darwin sonrası yeni evrim tezlerini öğrenmek için de iyi bir fırsat.

Jones’un da dediği gibi, evrim biyoloji’nin grameridir. Gramerini bilmeden nasıl bir dil öğrenilip kullanılamazsa, evrim öğrenilip kabul edilmeden de biyoloji, canlılar dünyasındaki değişim ve çeşitlilik, canlı doğası anlaşılamaz, araştırmalar doğru analiz edilip yorumlanamaz. Biyolojik bilimlerin değişik alanları, özellikle de moleküler, hücre ve gelişim biyolojisi, genetik, sinir bilim, biyokimya, biyoinformatik, moleküler evrim gibi disiplinler bugün evrimi doğrulayan pek çok kanıt ortaya koyuyor: Evrim tartışmalarının sürdüğü yerde bu yeni bulgu ve olguların öğrenilmesi konunun daha iyi ve doğru anlaşılmasına hizmet edecektir. Bilimin bugün evrim için ne dediğini Steve Jones’un kitabından, Neredeyse Bir Balina’dan öğrenmek mümkün. Darwin bugün yaşıyor olsaydı, büyük olasıkla kitabını böyle yazardı.

KENAN ATEŞ: Dr., Moleküler ve Hücre Biyolojisi Genetik, University College London

Prof. Steve Jones, Çeviren: Levent Can Yılmaz, Evrensel Basım Yayın, 2006, 544 sayfa, 16 YTL.AIDS virüsünün evrimi
Steve Jones Neredeyse Bir Balina’da verdiği örneklerin neredeyse tamamını 20. yüzyıl biyolojisinden alıyor. Jones kitabının ilk bölümünü AIDS’e neden olan HIV virüsüne ayırıyor. AIDS’e neden olan virüsün altmış yıl önce şempazelerden insanlara sıçradığından beri evrim cetvelindeki türler arası engelleri büyük bir hızla atladığını ve 1970′lerde Afrika’dan çıktığından beri daha da hızlı geliştiğini özetliyor yazar. Örnekleri birleştirerek karmaşık düşünceleri karşı karşıya getirmek konusundaki becerisiyle Jones, HIV’nin tarihini, evrim teorisindeki bütün ana noktaları birkaç sayfada açıklamak için büyük bir ustalıkla kullanıyor.”Amerikan ulusunun son 20 yılda sıra dışı bir hızla yaşadığı olaylar dizisi, Türlerin Kökeni tartışmasını yalın bir biçimde toplumun önüne koymuştur. Bunun nedeni 19. yüzyılda bilinmeyen, ancak şimdi çok tanıdık olan bir organizmadır. Bu, AIDS’e neden olan virüstür.

Değişerek üremenin kanıtı
Yaratılışçılar, AIDS’le ilgili bilimsel buluşları geçiştirmenin kolay bir yolunu buldular. AIDS’in ortaya çıktığı zaman yeni bir bin yılın başlangıcının öngünüdür ve bu ‘Son Yargılama’ (Last Judgement) Tanrı’nın kızgınlığını çok iyi yansıtmaktadır. Yaratılışçıların savına göre, homoseksüeller doğanın işleyiş kurallarına karşı savaş açmıştı ve doğa korkunç bir öç aldı. Köktendinciler, bir virüsün evrimini, doğanın intikamı bağlamında da olsa, kabul etmek zorunda kaldılar, ama aynı sürecin canlı yaşamın geneli için geçerli olduğunu yadsımakta kararlılar.

Evrim karşıtları için bile, HIV, değişerek üremenin kanıtıdır, çünkü bu sürecin gerçekleşmesine tanık olmaktadırlar. Kısacık geçmişinde virüsün yapısı değişim göstermiş ve karşılaştığı yeni durumlara karşı uyum sağlamayı başarmıştır. Ölüm yaklaştığında hasta, kendisini enfekte etmiş olan virüsten, insanla kuyruksuz maymun (ape) arasındaki fark kadar değişiklik gösterebilen virüsün torunlarının yuvası olmuştur artık. Her kıtada farklı cinsel alışkanlıklar vardır ve her kıta kendisine mükemmel uyum sağlamış virüs çeşitleri barındırmaktadır ve bize çok uzak akraba olan hayvanlar bile AIDS’e neden olan virüsün akrabalarını taşıyabilmektedir. Darwin, ileri sürdüğü mekânizmanın bu amansız tanıtlanmasını görmekten memnun olurdu.

Bilim, düşüncelere modeller üretir. Eğer, AIDS’e neden olan virüs (HIV) evrim geçirebiliyorsa, her canlı form da evrim geçirebilir. Türlerin Kökeni, tatlı suda avlanan ayıları ve uçan balıkları, bütün canlı formlar için geçerli olan bir sürecin örnekleri olarak kullanmıştır. Evrim karşıtları içinse, tersine, virüsler için geçerli olan şey, kuşlar ya da balıklar, hele de insanlar için geçerli olamaz. Onlar için, balina gibi başka hiçbir hayvana benzemeyen bir hayvan, evrimin işlemediğinin kanıtıdır.

Sınanmaya açık teori
Balinalar, insanlar ve virüslerin kökeniyle ilgili bir diğer görüşse son derece yalındır. Her türün bireyleri arasında hayatta kalabilecek olandan fazla sayıda yavru doğduğu ve bunun sonucunda varolabilmek için sık sık yinelenen bir mücadele yaşandığı için, herhangi bir birey kendisine az da olsa avantaj sağlayan bir özellik kazandığında, hayatın karmaşık ve bazen değişen koşulları altında, diğer bireylere göre yaşama şansını artırır ve doğal olarak seçilir. Kalıtımın kesin ilkesine göre, seçilmiş bir çeşit, yeni ve değişim göstermiş biçimi yaygınlaştırma eğiliminde olacaktır.

Darwin’in teorisinin bütün bölümleri sınanmaya açıktır. Fosillerden, genlerden ya da yerbiliminden elde edilen ipuçları her somut durumda değişir, ancak bütün ipuçları bizi, canlı yaşamın bütün biçimlerinin akraba olduğu sonucuna götürür. Bu noktada basit bir sınama yapılamaz, ancak bütün bağıntılar kullanılarak yapılan sonuç çıkarımı bize bütünlüğü göstermektedir. HIV’in, doğanın en yeni ve en küçük ürünlerinden olan bu tehlikeli virüsün, biyografisi neredeyse tümüyle bilinir durumdadır, oysa yaşayan en büyük hayvan olan balinaların biyografisini kısmen biliyoruz. Ancak, bu iki canlı, görünür olanın derinlerine bakıldığında anlaşılmıştır ki, kuzendir. Mikroskop altında HIV’in değişimi görülebilir ve bir biyoloji ‘teleskop’uyla uzak geçmişin farklı kesitleri incelenebilirse balina için d eaynı sürecin geçerli olduğu görülecektir. Darwinizm, uçsuz bucaksız uzunluğuyla büyük bir drama olan evrim sürecinin iyi yazılmış giriş bölümüdür.”

http://www.radikal.com.tr/ek_haber.php?ek=ktp&haberno=5675

Artık yazınsal çeviri (edebi tercüme) sanatı bilim sayılıyor. Çeviribilimde kimileri çevirmenin çevirdiği metni babasının malı gibi kullanma hakkı olduğunu düşünüyor. Onlara göre çevirmen özgün metni kısaltabilir, ona ekler yapabilir, hatta o metinden hareketle bir başka metin üretebilir, uyarlayabilir (adapte edebilir). Kendi amacına uygun bir metin üretebilir.

Ancak yaptığı bu işlemler konusunda okuru bilgilendirmesi ve nedenini açıklaması gerekir. Etik açıdan böyle düşünüyorlar.

Açıkça söylemek gerekirse, epeyce kitap çevirmiş biri olarak böyle bir yöntemi kabul edemem. Kitaplarımın bu türden bir çevirmen tarafından çevrilmesine de izin veremem. Zaten yayınlanmadan önce aylarca kontrol ederim çevirileri. Çevirmene sınırsız özgürlük tanıyanlar, kitapların yazarlarının telif haklarını akıllarına getirmiyorlar. Aklı başında hiçbir gerçek yazarın böyle bir uygulamaya izin vereceğini sanmam.

Geriye ölü yazarlar kalıyor ki onlar da ölümlerinden sonra 70 yıl koruma altındalar. Özgürlükçü çeviri yandaşlarının ve İslamcı mütercimlerin, koruma altında olmayan metinleri de babalarının malı gibi kullanabileceklerini sanmıyorum. Çünkü yazarın mensup olduğu ülkeler, ulusal zenginliklerini, kültür hazinelerini korumak için engel çıkartabilirler.

İslamcı televizyonlar, Darwin’in evrim teorisini yansıtan bütün yabancı belgeselleri, seslendirme metinlerini İslamileştirerek yayınlıyorlar.”

Hürriyet, Özdemir İnce, Helal Sahtecilik, 17 Ekim 2006 http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/5270593.asp?yazarid=72
 

Bush Yönetiminin Politikalarını “Örgütlü Batılinanç” Yönlendiriyor

31 Mart 2006 (Prensa Latina).

Mineapolis, Minnesota’daki Yerel Özyeterlilik Enstitüsü kurucusu ve başkan yardımcısı David Morris’e göre ABD’de sosyal ve dış politikaları örgütlü batılinanç yönlendirmeye başlamıştır. Alternet’de bu hafta içinde yayınlanan makalesinde Morris bunun en açık örneğini, geçenlerde birçok eyaletin eczacılara ve doktorlara, davranışları kendi batılinançlarına ters düşen hastaları tedavi etmeyi reddedebilme hakkını veren yasal düzenlemeler olduğunu belirtmektedir.Örgütlü etkin dinlerin yarattığı esas sorun batılinançları ve mesihvari hareketleri teşvik etmesinde yatmaktadır. Tanrı-merkezli batılinanç ölümcül bir güç olabilmektedir.Şu anki ABD başkanı George W. Bush’un, bir resmi internet sitesinde yayınlanan sözleri şöyledir: “Batılinançların insanların hayatındaki gücüne inanıyorum. Devletimiz, bir kilisenin, bir sinangogun ya da bir camiin başlattığı bir programdan korkmamalıdır. Amerika’da batılinanç üzerinde temellenen programlara karşı ayrımcılık yapmamalıyız. Bu tür programların federal parasal desteğe ulaşmasına izin vermeliyiz, çünkü batılinanç üzerinde temellenen programlar insanların hayatlarını değiştirebilir ve Amerika böylece daha iyi hale gelebilir.”Oysa American Heritage sözlüğü batılinancı, “doğa yasalarının bilinmemesine dayanan inanç, ibadet ya da ayin” ve “bilgisizliğin daha da artmasına yol açan korkulu veya aşağılık bir durum” olarak tanımlamaktadır.

Moris, bu tür gücün aslında dünyadaki birçok şiddet olayının temelinde yattığına dikkat çekiyor. En yakın örnek Irak savaşı, hatırlanacak olursa kitle imha silahlarının varlığı iddiası herhangi bir gerçek kanıta dayandırılamadığı halde, Saddam Hüseyin’in şeytanın yeryüzündeki cisimleşmesi olduğu inancı sayesinde kabul ettirilebilmişti.

Filistin’deki (Yahudi-Müslüman), Balkanlardaki (Ortodoks Sırp-Müslüman), Kuzey İrlanda’daki (Protestan-Katolik), Keşmir’deki (Müslüman-Hindu), Endonezya’daki (Müslüman-Timorlu Hıristiyan) veya Kafkaslardaki (Ortodoks Rus-Müslüman Çeçen) çatışmalar, son on yıllarda dinin milyonlarca insanın ölümünün görünüşteki nedeni (bahanesi) olduğu çatışmalardan yalnızca bir kısmıdır.

İnancın Sonu kitabının yazarı Sam Harris, insanların cennete daha çabuk gitmek için karşılık olarak kendilerinin ya da başka insanların yaşamlarını verdikleri “cennet yükünü” tartışmaktadır.

Harris’e göre, batılinancın önemli bir sosyal güç olarak kullanılmasına izin vermek aşırılığı teşvik etmektedir. “Dinsel inanca, inancın açık kanıttan başka bir şeyle saygınlık kazanabileceği düşüncesine verdiğimiz ödünler bizi dünyada çatışmaların en yaygın kaynaklarından birinin adını olması gerektiği gibi açıkça koymaktan alıkoymaktadır.”

Morris bu tehlikelerin saptanmasının hükümetlerin dini yasaklaması gerektiği anlamına gelmediğini açıklamaktadır. Ona göre “dinsel inanç insan varoluşunun ayrılmaz bir parçasını oluşturmaktadır [aslında hiç şüphesiz bu da bir batılinançtır –ç.n.]. Yüzbinlerce yıldır insanlar bilinmeyeni açıklamaya çalışmış ve sevdikleri birisinin ölümünü, onun yok olması değil de daha yüce bir biçime geçişi olarak düşünmekte teselli bulmuşlardır.”

“Ama” diyor Bay Moris, “günümüzün örgütlü batılinanç hareketi etkisini kendi sınırlı cemaatının çok ötesine yayma eğilimindedir. Dinin siyasallaştırılması ve batılinançla yönlendirilen devlet yönetimi ABD’de onyıllardan beri giderek daha da büyük bir güç haline gelmektedir.”

Stalin Arşivi çeviri birimi tarafından Türkçeleştirilmiştir. (5 Mayıs 2005)
Kaynak: La Prensa Latina, http://www.plenglish.com
(La Prensa Latina Küba Cumhuriyetinin resmi haber ajansıdır)